29 ноября в интинском филиале Общественной приемной Главы РК прошел «круглый стол» на тему «Реализация товаров, выполнение работ и оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей».
В нем приняли участие исполняющий обязанности руководителя администрации МОГО «Инта» Лариса Титовец, руководитель следственного отдела по г.Инте Александр Киселев, заместитель начальника полиции по охране общественного порядка Эдуард Казаков и специалист-эксперт территориального отдела управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республики Коми в г.Воркуте (Роспотребнадзор) Светлана Анашкина.
Как отметили представители правоохранительных и контролирующих органов, заявленная тема продолжает оставаться актуальной: к сожалению, очень часто граждане сталкиваются со случаями реализации просроченных продуктов питания или недовольны качеством предоставленных услуг. В ходе встречи участники обсудили отдельные такие случаи дали советы по «борьбе» с недобросовестными предпринимателями.
ПЛОХОЙ ТОВАР. КУДА ОБРАЩАТЬСЯ?
За сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности, недобросовестный предприниматель в зависимости от тяжести вины может быть осужден к лишению свободы на срок до 10 лет.
На проверки малого бизнеса наложен мораторий до конца 2018 года. Роспотребнадзор вправе осуществлять проверки только по заявлению потребителя.
Как пояснила представитель Роспотребнадзора Светлана Анашкина, граждане защищены Федеральный законом «О защите прав потребителей». В нем подробно разъясняется, какая продукция или услуга считаются некачественными, какими правами обладают потребители, куда они могут обратиться в тех или иных случаях. Между тем, отметила С.Анашкина, ведомство не вправе самостоятельно проводить проверки в отношении предпринимателей — на 2016 — 2018 гг. на такие мероприятия наложен мораторий. Есть лишь одна возможность привлечь недобросовестного продавца к ответственности — заявление от потребителя, только тогда Роспотребнадзор сможет провести проверку. Иными словами, гражданам необходимо официально обратиться в контролирующий орган, а не жаловаться «на кухне» друзьям и соседям.
Ее поддержал представитель интинского отдела полиции Эдуард Казаков:
— Хочу обратиться к интинцам: в случае употребления некачественного товара, в том числе алкогольной продукции, необходимо обращаться в органы полиции и Роспотребнадзор. Только ваше заявление поможет своевременно принять меры в отношении недобросовестных предпринимателей, привлечь их к ответственности и изъять некачественную продукцию из реализации.
АЛКОГОЛЬ — ПОД ЖЁСТКИЙ КОНТРОЛЬ
На «круглом столе» заместитель начальника полиции по охране общественного порядка Эдуард Казаков предложил Ларисе Титовец и Василию Сидору создать рабочую группу для контроля за оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции на территории Инты.
Впрочем, даже при весьма жестких законодательных «рамках» государство не пытается сложить с себя определенные полномочия и отказаться от работы. Так, заместитель начальника полиции по охране общественного порядка Эдуард Казаков предложил градоначальнику Ларисе Титовец и Василию Сидору, председателю Совета округа, создать муниципальную межведомственную рабочую группу для контроля за оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции на территории нашего города. Представители власти муниципалитета согласились с такой инициативой. Василий Сидор посоветовал Э.Казакову направить официальный запрос в Совет округа, который обязательно будет рассмотрен.
Еще одно предложение представителя интинского отдела полиции — обратить пристальное внимание на так называемые «ночные бары». Как утверждает Э.Казаков, эти заведения, по сути, работают как магазины, торгующие алкоголем в ночное время, что запрещено действующим законодательством.
— Необходимо проверить, соответствуют ли данные бары своему статусу: соблюдаются ли элементарные условия — наличие санузлов, столиков для посетителей. Алкоголь там продается круглосуточно, в том числе и на вынос, — отметил Эдуард Казаков.
В целом, проблема оборота таких «напитков» до сих пор остается злободневной, как в Инте, так и в России в целом. В частности, в нашем городе есть факты реализации запрещенных технических, косметических жидкостей, содержащих метиловый спирт. Радует то, что в наши дни не выявлены случаи смертельного отравления такими суррогатами. А ведь еще совсем недавно, буквально 10 лет назад, такие трагедии были не редкость. Об этом участникам «круглого стола» напомнил руководитель следственного ведомства Александр Киселев. Тогда Инта находилась в плену суррогатного алкоголя, произведенного из различных технических жидкостей, содержащих метанол. Количество погибших от отравления такими «напитками» постоянно росло. Тот же, кто чудом выжил после их приема, рисковал навсегда остаться инвалидом: метанол при попадании в организм человека мог вызвать поражение нервной системы, глухоту и слепоту.
Эпопея с суррогатным алкоголем завершилась в 2007 году, когда Минздрав России запретил использование стеклоомывающих жидкостей, в составе которых имеется метиловый спирт. Одновременно с этим по всей стране началась кампания по изъятию данных технических жидкостей.
Сейчас, отметил Александр Киселев, такой проблемы нет, в следственный отдел сообщения о продаже фальшивого алкоголя не поступали. И все же гражданам, пожелавшим заработать деньги таким способом, следует помнить, что российским уголовным законодательством предусмотрена ответственность за сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности. Так, согласно ст.238 УК РФ за подобное деяние недобросовестный сбытчик в зависимости от тяжести вины может быть осужден к лишению свободы на срок до 10 лет.
УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ПЛОХОЙ ТОВАР
В то же время руководитель следственного ведомства акцентировал внимание собравшихся, что действие ст.238 УК РФ не ограничивается продажей только суррогатного алкоголя. Под действие данной статьи попадает реализация любого товара, употребление которого повлекло вред жизни и здоровью человека, в том числе и продуктов питания.
Также статья 238 Уголовного кодекса России предусматривает ответственность за некачественное оказание услуг. В качестве примера Александр Киселев привел услугу по перевозке пассажиров в общественном транспорте. Очень часто водители автобусов, маршрутных такси допускают «перегруз». Есть случаи по стране, когда автотранспортные предприятия самовольно вносят изменения в конструкцию транспортных средств, например, увеличивают количество посадочных мест. В результате такой «самодеятельности» могут пострадать люди, доверившиеся горе-предпринимателям.
КОНСУЛЬТАЦИЯ СПЕЦИАЛИСТОВ
В интинский филиал общественной приемной Главы РК от граждан поступило немало вопросов по заявленной теме. Участники «круглого стола» на каждый из их дали развернутый ответ.
Так, интинцы интересуются, работает ли закон о защите детей от вредной информации. И если на телевидении, печатных сми закон соблюдается, то в Интернете можно встретить «тонны» вредной информации, отмечают авторы вопроса.
Эдуард Казаков ответил, что гражданам с данной проблемой можно обратиться в отдел «К» интинского отдела полиции. Отдел работает успешно, есть факты привлечения к ответственности интинцев, разместивших на своих страницах в соцсетях записи с нацистской пропагандой, выявлялись и закрывались сайты с аналогичной информацией, сайты пропагандирующие незаконный оборот наркотических средств. Работа в данном направлении ведется.
Одна из интинок поинтересовалась, обязан ли Роспотребнадзор давать официальный ответ заявителю. Автор вопроса рассказала, что несколько лет назад относила в данную организацию просроченный товар, писала заявление, но ответа на него так и не получила. «До сих пор не знаю, наказали магазин или нет», — сетует жительница города.
Светлана Анашкина ответила, что органы Роспотребнадзора обязаны дать заявителю ответ в течение 30 дней с момента поступления письменного заявления о принятом решении: привлечении предпринимателя к ответственности, об отказе к привлечению или же о продлении срока проверки по определенным причинам. Ответ не может быть дан заявителю только в том случае, если не указан его адрес. Таким образом, ответ о принятом решении остается в отделе Роспотребнадзора.
Фото автора